← 阅读目录:观察与判断

ARTICLE / 文章

苹果会给折叠屏市场带来什么?

从 iPhone 17 与 Pura X max 的双持体验出发,讨论苹果折叠屏的折痕、屏下摄像头和软件适配,以及它可能给供应链和折叠屏市场带来的变化。卖得好与用得好,是两个需要分别观察的问题。

首先声明,我是 iPhone 17 和 Pura X max 双持用户,因此我觉得我在 iPhone Duo 这个话题上是有发言权的。我个人对 iPhone Duo 的判断是:这一定是一个会卖爆的产品,但它未必是一个完成度高的好产品。 可能大家对 iPhone Duo 最大的期待就是,苹果能够在硬件上解决折痕的问题,在软件上解决适配的问题。我这里从这两个方面讲一下我自己的看法,并补充一些我对折叠屏市场的分析。

首先我不认为折叠屏的折痕是“需要苹果来解决的问题”。我的 Pura X max 的折痕,在亮屏状况下几乎完全不可见。现在用了半年了,也没觉得有加深,平时仅仅在上方有条状光源反光的时候才能看得出来。因此苹果引入了内屏磨砂膜来减弱反光的问题。但这个磨砂膜不是没有代价的,我有在线下看过 iPad Pro 上的纳米纹理玻璃,把条状光源的反光均匀摊开的同时,也让显示效果下降了。用大白话说,这层磨砂在分散反光的同时让屏幕显示的东西有一些雾蒙蒙偏灰的感觉。再加上这层磨砂膜在内屏摄像头区域开孔的设计,让我不禁怀疑,苹果是不是因为根本没处理好折痕,才愿意付出这么大的代价去掩盖条状光源反光问题?

接下来说到屏下摄像头。我认为这个是挺大胆的设计,也确实让我有眼前一亮的感觉,可能唯一的败笔就是摄像头区域上方的磨砂膜挖孔了。本意是淡化摄像头的存在感,但这个挖孔的膜又削弱了这个设计,有点左右脑互搏了。不过屏下摄像头也有一些固有缺陷,在屏幕亮度较高和过低时,是必然显眼的。中兴终端的总裁在微博上说苹果的屏下摄像头比他们落后五代,这个技术问题我不了解我就不评价了。但苹果开始大量出货屏下摄像头后是必然会带动供应链创新的,这可能是 iPhone Duo 对硬件供应链带来的最大进步。折痕问题,反而肯定不是 iPhone Duo 给供应链带来的最大利好。

接下来是软件问题了。这次苹果的这个折叠动画被吹的很厉害,也确实足够优美,但一个动画并不足以构成软件上的护城河。真正的护城河,应当是软件的适配,而软件适配这件事,我并不认为有了苹果的带动,各家就一定会跟进。阔折叠最大的问题是,过低长宽比导致的竖向内容显示数量大幅减小。这个场景的典型有:

  1. 纵向列表,如大部分软件的主页面。
  2. 购物软件的商品卡/社媒的视频或文章入口
  3. 扫码点单的菜单。

其中第一个是最影响体验的,第二个是最容易优化的,第三个是开发者优化动力最低的。从我目前的 Pura X max 使用体验上看,微信,B 站,小红书等常用软件已经适配的很好了。微信专门设计了一个横向的主页,布局和电脑版微信差不多,很舒服。B 站和小红书等社媒,把列表从普通手机的两列换成三列四列,有效利用上了横向多出来的空间,而不是放大卡片让屏幕显示内容更少。

但扫码点单这类场景是最难受的,本身纵向空间就小了,点单的小程序一般最顶上还有个菜单栏,导致一页经常只能显示一两个菜,看着很费劲。此时只能把手机折起来用外屏的单手模式来获得一个正常的纵向空间。而这类小程序恰恰是开发者最没动力做适配的,买了折叠屏只能忍着(所以我平时都在用 iPhone17 )。华为这个阔折叠已经出了蛮久了,尚有一堆软件根本没做适配,比如阿里全系列的,包括支付宝淘宝等,刚出的小米折叠屏适配更是惨不忍睹。至于 iPhone Duo 是否能驱动这些开发者做适配,我们拭目以待。

最后再谈谈我对折叠屏产品定位的理解。折叠屏更多是一个社交符号,在很多场景下都能作为你和不那么熟悉的人之间破冰的谈资,这是我买 Pura X max 最值的一点。此外就是平时看视频很爽,但在大部分场景下,我觉得还是直板机用起来方便一些。此外折叠屏不是一个耐用的设计,摔到铰链是很容易报废的。此外我也看过一些用了两三年的折叠屏,折痕明显的不行,但我无法断言现在的新技术是否存在这样的问题。总之我觉得一个折叠屏的寿命大概就两年多,但一个使用得当的直板机,用个三年以上是没问题的。这就意味着,折叠屏并不符合大众对手机的需求,这个东西更适合作为品牌的技术展示,和最高端的机型。之前某些品牌还在那边试着把价格打下去,认为一万五的折叠屏大家不愿意买,七八千就有人会去尝试,最后惨淡的销量也证明这种营销策略就是完全脱离市场的。

这篇文章的草稿在 10 月 10 日就打完了,今天是 10 月 18 日,前天的 iPhone Duo 预售确实卖爆了,也印证了我的猜想,但我最近工作太忙,下班拖拖拉拉在玩绝区零导致这篇文章没在预售前发出来,实在有些愧疚,也显得有些马后炮了。但至少现在真机测评还没出来,不算太迟(笑)。

我再临时补一些有意思的观察。之前苹果发布会开完后,我在网上看到说 Pura X max 的短期销量大幅增加,我问了卖我手机的华为店员,他说属实。但这和“友商衬托”毫无关系,只能说苹果做的再好也不可能让所有观望的人满意,肯定会有一些人在发布会后下单,销量上涨是必然事件。另外现在还有消息传出 iPhone Duo 的良品率很低,富士康都快干冒烟了,估计缺货状态会至少持续到明年中旬。但这东西的销量是不愁的,毕竟和华为一样,有些受众是不看产品只看牌子的。但如果你为了新鲜的使用体验去买它,那大概率是不值的。

总的来说,我并不认为苹果能在“折痕处理”这件事上给供应链带来新的方案,反倒是在屏下摄像头技术上可能会拉动供应链发展。至于软件适配问题,虽然我的看法并不那么乐观,但还是交给时间检验吧。苹果如果真的能让小程序开发者注意到阔折叠的适配,那我不会吝啬对苹果的赞美之词。

关于 AI 创作标识

完全由我创作

文章的观点和正文均由我完成。写作过程中,我可能使用 AI 查阅资料;完成后,也可能请它提出修改建议,检查不宜公开的信息或过度情绪化的表达。

AI 不直接撰写正文,所有修改都由我本人完成。

AI 辅助创作

文章的观点、判断和主要内容由我完成。部分段落会由 AI 根据我提供的材料和要求撰写,用于辅助论证,并由我审阅、核实后采用。

我不会让 AI 整理公开资料、提出观点,再围绕这些观点写成文章。

完全由 AI 整理

仅用于技术类文章。AI 根据我的实际项目记录整理过程、撰写正文,再由我核对事实、检查贡献归属,并作必要修改。

这类文章用于保存和分享实践过程,让我能把更多时间投入技术学习。正文由 AI 整理,不代表项目中的工作全部由 AI 完成;具体分工会在文章中说明。